Большинство угодий признали непригодными для земледелия, но поддержит ли такой вывод ВТО?

К такому выводу пришли специалисты Минсельхоза.

В черный список попали даже самые передовые аграрные регионы страны: Черноземье, Кавказ, Южная Сибирь. Ведомство рассчитывает, что ВТО поддержит этот вывод. Зачем это нужно, выяснял обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов. В общей сложности непригодными для аграрного бизнеса официально могут признать 63 из 83 регионов (3/4 территории России). Полностью непригодны для этого районы Крайнего Севера, статус малопригодных земель достался всей территории за Уралом, большей части европейского Черноземья и даже субтропикам Кавказа. Причины разные: в Сибири – резкий климат, на Дальнем Востоке и на юге – горные склоны, в степях – эрозия почв и частые засухи. Но даже там, где природные условия оптимальны, например в Воронежской и Саратовской областях, земли признали малопригодными из-за нехватки рабочих рук и слабой экономики региона. Статус земель пересматривают с конкретной целью – убедить ВТО, что российское сельское хозяйство нуждается в неограниченной господдержке. Главное, чтобы заодно не распугали инвесторов, говорит директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. "Здесь нужно проявить определенную осторожность и деликатность, потому что нужно будет объясняться с внешними частными инвесторами, финансистами, страховщиками на предмет того, что они не должны потерять интерес к инвестированию в сельское хозяйство даже в тех регионах, которые объявляются неблагоприятными с точки зрения ведения сельского хозяйства", – отмечает Рылько. По мнению экспертов, аграрии станут еще более зависимыми от государственной поддержки: статус малопригодных сельхозугодий обеспечит им помощь из бюджета в получении кредитов и страховых гарантий, но частные банки и компании будут обходить их стороной. Еще одна угроза – нарушение правил конкуренции на внутреннем рынке. В список неблагополучных регионов, а значит и получателей субсидий, не попадут некоторые центральные регионы – Кубань, Ставрополье и Ростовская область. Однако не менее сильные регионы, например Оренбургская область или Алтай, получать субсидии смогут. Это ударит по самым крепким хозяйствам России, убежден аналитик инвесткомпании Vector securities Михаил Федоров. "Когда вмешивается государство, особенно когда оно вмешивается сегментировано, естественно, возникают перекосы. Кто-то, возможно, будет получать больше, имея более низкую производительность труда, что может пагубно сказаться на мотивации. В этом есть небольшой минус", – рассуждает Федоров. Впрочем, больших потрясений агросектору опасаться не стоит, уверены другие эксперты. По сути, государство только пытается защитить от потерь производителей, которые не готовы к конкуренции. Для России как новичка в ВТО действует переходный период субсидирования сельского хозяйства: в ближайшие 5 лет страна будет обязана вдвое сократить объемы помощи аграриям. Это не будет касаться только тех регионов, которые попадут в "зеленую корзину", объясняет Дмитрий Рылько из Института конъюнктуры аграрного рынка. "Речь ведь не идет о некой дополнительной гигантской поддержке для сельского хозяйства. Речь идет о том, чтобы сохранить тот уровень, который у нас сейчас за регионами закреплен. Просто нужно помнить, что через несколько лет у нас начнутся существенные ограничители по линии так называемой "желтой" или "янтарной корзины". Страна просто сейчас, как я понимаю, загодя готовится к этому периоду, который начнется после 2015 года", – комментирует Рылько. Эксперты подчеркивают, что в мировой практике к "зеленой корзине" в основном относят меры непрямой поддержки. Даже в случае успеха переговоров с ВТО российские аграрии смогут рассчитывать лишь на помощь в виде инвестиций в модернизацию хозяйств, а также на получение ветеринарных, консалтинговых и прочих услуг.

Источник: Вести-ФМ