«Некоторые высказывания были на грани бреда и шизофрении»

Помощник главы Россельхознадзора Алексей АЛЕКСЕЕНКО рассказал корреспонденту «Продукт.BY» Марине Гуляевой, почему нужно уничтожать санкционные продукты.

— Как поступали в течение первого года введения эмбарго с санкционными продуктами, которые задерживали?

— Практика существовала следующая. Если отправитель груза был известен, то продукцию ему возвращали. В тех случаях, когда наблюдалась явная контрабанда и отправитель был неизвестен, тогда продукцию уничтожали. Например, с начала года в Белгороде уничтожено 85 тонн продуктов.

— То есть санкционные продукты в прошедшем году подвергали уничтожению?

— Конечно.

— Что нового внес указ президента?

— Вся контрабанда, приходящая на территорию России, теперь не будет возвращаться поставщику, а будет уничтожаться.

— Почему потребовалась такая радикальная мера?

— Логика абсолютно понятна — нужно поставить заслон контрабанде. Ведь как получалось? Контрабандисты пытались ввезти свой товар в Россию — товар задерживали и возвращали. И они снова искали пути поставки этой же контрабанды на российский рынок. В связи с чем решено пресекать ввоз контрабанды экономически — показать, что попытки ввезти ее бессмысленны.

— Объясняется ли эта мера возросшей статистикой контрабанды?

— Дело не в объемах контрабанды. Речь в первую очередь идет об исполнении санкционного режима. Для нашего ведомства ввоз контрабандной продукции — это риск, потому что она неизвестного происхождения.

— Какая именно продукция была уничтожена? Дело в том, что информация разнится — кто-то говорит об уничтожении камамбера, кто-то утверждает, что был уничтожен сыроподобный продукт.

— Главное в том, что это были продукты, поступившие на российский рынок контрабандным путем. Что касается непосредственно сыра, то в конкретном случае действительно был сыроподобный продукт. Наивно думать, что контрабандисты будут покупать самые лучшие продукты, чтобы поставить их в Россию.

— Как лично вы относитесь к волне негативных публикаций на тему уничтожения санкционных продуктов?

— Это на самом деле достаточно радикальный метод, и он сработал. Могу сказать, что контрабанда сократилась — уже после выхода указа президента объем поставок резко уменьшился. А что касается реакции, то некоторые высказывания были просто на грани бреда, шизофрении. Скажем, когда начали писать о каких-то крематориях. Давайте возьмем конкретную статистику. Было уничтожено 350 тонн продукции, что в разы меньше количества продукции с истекшим сроком годности, уничтожаемой в Москве каждый день. То, что началось в прессе, — это такая пиар-акция, которая, мягко скажем, не обоснована. Когда говорят, что уничтожать продукты — грех, то забывают о том, что главный грех христианина — ложь. Продукты поставлялись по поддельным документам! Это — контрабанда! То есть продукция, производитель которой неизвестен, условия производства и хранения тоже неизвестны.

— Можно было все же не так радикально… Например, проверить продукты на безопасность и все же каким-то образом их реализовать — рассматривались ли такие варианты?

— Посмотрите — уничтожено всего 350 тонн продукции! И что, под это мы должны были создавать специальные магазины?.. А самое главное — исследовать эту продукцию неизвестно на какие показатели?.. В мире существуют сотни опасных веществ, которые применяются при производстве продуктов питания. Анализировать данные продукты на все факторы риска мы не будем, потому что, еще раз повторю, они неизвестного происхождения.