Вы здесь

«Объединить нельзя оставить» - что даст слияние Россельхоз и Роспотребнадзора

Вопрос о слиянии двух надзорных ведомств – Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей – возникший на текущей неделе, вызвал дискуссию среди чиновников.

При этом бизнес видит в этой возможности положительные стороны – будет меньше дублирования функций и больше прозрачности работы, говорят опрошенные агентство "Прайм" эксперты.

Ранее помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко сообщил журналистам, что "принципиальное решение о слиянии служб есть". При этом он отметил, что детали пока прорабатываются, а процесс может занять не менее года.

Министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов опроверг сообщения о якобы принятом решении объединить Россельхознадзор и Роспотребнадзор. Позднее Россельхознадзор вслед за Абызовым также опроверг информацию о слиянии служб, заявив, что "решение о создании такой службы, ее структуре и функциях правительством РФ не принималось".

Ряд источников в правительстве РФ сообщил, что в понедельник, 2 ноября, на совещании у премьер-министра по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности этот вопрос может быть затронут.

НЕ ПЕРВЫЕ, НЕ ПОСЛЕДНИЕ

Вопрос упразднения одних федеральных структур и создания на их базе других в России, так же как и в других государствах, поднимается и решается регулярно на протяжении последних лет. Министерства и ведомства ликвидируются, внедряются в другие, отделяются и появляются совершенно новые, как например Министерство по развитию Дальнего Востока, или Министерство по делам Северного Кавказа.

Очередной процесс реорганизации и оптимизации работы федеральных ведомств с пересекающимися функциями начался в России с предложения премьер-министра объединить Федеральную антимонопольную службу и Федеральную службу по тарифам, главой объединяемой структуры стал руководитель ФАС Игорь Артемьев. Мероприятия по упразднению тарифной службы должны быть завершены до 1 марта 2016 года.

В начале сентября стало известно о создании единой автоматизированной системы, которая станет агрегатором данных от Федеральной налоговой службы и Федеральной службы по тарифам, после чего многие эксперты и федеральные чиновники стали говорить о возможном полном слиянии этих ведомств в будущем.

В октябре начали активно циркулировать слухи о необходимости объединения Россельхознадзора и Роспотребнадзора.

ВЫГОДА ПРИ УСЛОВИЯХ

Объединение функций Россельхознадзора и Роспотребнадзора будет выгодно для ритейлеров, если надзорная практика после этого станет понятной и прозрачной, сообщил агентству "Прайм" председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Илья Ломакин-Румянцев. "Если слияние будет проведено хорошо, то это, конечно, на пользу, плюсы – всегда в единстве правоприменительной практики, когда экономические агенты имеют однозначные правила и однозначные трактовки", – пояснил он. По его словам, разность мнений и позиций федеральных ведомств по одному и тому же вопросу зачастую вредит потребительскому рынку.

"Помните, дискуссия между одним из надзорных органов и другим по поводу фальсификации сыров. Понятно, что такого рода дискуссия, особенно, когда она становится публичной, дезориентирует потребителя, производителя, торговые организации и вряд ли способствует устойчивой экономической деятельности всех участников процесса", – считает собеседник агентства. По его мнению, "любые формы конкурентного регулирования всегда негативно сказываются на экономике, в этом смысле – интеграция надзора положительна". "Выигрыш (для ритейла) будет в унификации, в построении неконкурирующих правил поведения – когда одно и то же действие не может одновременно считаться нарушением или не нарушением", – добавил Ломакин-Румянцев.

"А также возможность контролировать, если мы говорим о продовольственном рынке, всю производственную цепочку", – уточнил он.

ЗАБОТА ПО СТАРЫМ ПРАВИЛАМ

Вопрос исключения дублирования некоторых функций Россельхознадзора и Роспотребнадзора возник давно и обсуждается самими ведомствами. По мнению представителя АКОРТ, "в случае, если слияния не произойдет, очень хочется, чтобы подходы и принципы стали более согласованными". "В первую очередь, нам необходимо всерьез думать о потребителях, чьи предпочтения, по понятным причинам, сегодня смещаются в сторону более дешевых товаров", – сказал Ломакин-Румянцев. "К сожалению, это побуждает недобросовестных производителей по-другому взглянуть на обеспечение качества, вот это очень серьезная проблема, требующая консолидированного решения надзорными ведомствами", – считает он.

НЕ ЗНАКОМ, НО ПОДДЕРЖИВАЮ

"Мы не получали на сегодняшний день каких-либо проектов документов об объединении Россельхознадзора и Роспотребнадзора и не участвовали в каком-либо обсуждении на подобную тему", сообщил агентству "Прайм" председатель комитета по агропромышленному комплексу "Деловой России" Андрей Даниленко.

"В любом случае, бизнес всегда поддерживает устранение административных барьеров и дублирующих функций и повышение эффективности работы контрольно-надзорных органов", – добавил представитель организации.

В свою очередь бизнес-омбудсмен Борис Титов также полагает, что "любой путь к сокращению контролирующих органов, – он правильный... надзор, в принципе, можно было бы объединить". "В некоторых странах, например, в Азербайджане, это вообще одно "окно", то есть и технический, и коммерческий, и финансовый надзоры объединены в одном "окне". Одна проверяющая организация на всю страну. В некоторых странах они объединены в две-три проверяющие организации", – рассказал Титов.

Он считает, что "чем меньше проверяющих организаций, тем лучше". "По нашему мнению, оптимальный вариант – это три, которые осуществляют технический контроль, финансовый контроль (здесь же налоговая и таможенная служба), и те, кто осуществляют специальный контроль, Росатом например, то есть это специфические вещи, которые связаны с множеством нюансов и угроз для людей", – сказал Титов.

Бизнес-омбудсмен полагает, что в последнее время "Роспотребнадзор сделал очень большие шаги вперед, с точки зрения снятия административного давления".

"Мы вышли на рискоориентированный подход, практически. Количество проверок резко сократилось, при этом качество продукта на полках не ухудшается, это точно, и даже улучшается, эффективность надзора выросла значительно. Россельхознадзор, – здесь идёт увеличение административной нагрузки на бизнес, поэтому, надо брать лучшие практики при объединении, а не худшие", – добавил Титов.

Источник: 1prime.ru

«ПРОДУКТ.BY»
220005, г. Минск, ул. Платонова, 22-707

+375 (17) 33-16-555
+375 (17) 33-16-777
+375 (17) 39-65-321

mail@produkt.by

*Права защищены, любое использование информации без ссылки на источник produkt.by запрещено.
*За содержание рекламных сообщений ответственность несут рекламодатели.